El abogado, como todo profesional (m茅dicos, arquitectos,…), pueden cometer negligencias y, responde de los da帽os y perjuicios que pueda causar a un cliente por su actuaci贸n profesional, siempre que se demuestre que no ha actuado con la diligencia y el cuidado necesarios.

En este aspecto, es importante subrayar que los da帽os y perjuicios que puedan causar los profesionales por su actuaci贸n (p茅rdida de la posibilidad de reclamar i obtener una indemnizaci贸n, por ejemplo) se encuentran cubiertos mediante seguro de responsabilidad civil suscrito por una compa帽铆a aseguradora.

En estos casos, la jurisprudencia ha determinado que la p茅rdida de una oportunidad derivada de una conducta poco diligente de un letrado es ya causa por si sola de un da帽o, ya que se frustra un derecho del cliente reconocido por el ordenamiento: el derecho de acceso al procedimiento o a los recursos, en definitiva el derecho a la tutela judicial.

Si nos fijamos en nuestra jurisprudencia, encontramos que los casos m谩s frecuentes de responsabilidad de letrados y procuradores se dan por no interponer una demanda o un recurso dentro del plazo previsto, en estos casos se plantea una pregunta: cuando un 贸rgano judicial enjuicia la posible responsabilidad de un abogado 驴puede o no determinar (con criterios de probabilidad) cu谩l hubiera sido el desenlace del asunto si la demanda o recurso se hubieran interpuesto dentro de plazo?

La jurisprudencia m谩s reciente del Tribunal Supremo responde afirmativamente a esta pregunta, en este caso el tribunal puede hacer una valoraci贸n sobre c贸mo se hubiera podido desarrollar el procedimiento judicial y cu谩l podr铆a haber sido el resultado y,聽 de esta forma establecer la indemnizaci贸n en funci贸n de la mayor o menor probabilidad de 茅xito que hubiera tenido en el procedimiento judicial.

Llegados a este punto hemos de referirnos tambi茅n a la indemnizaci贸n: la jurisprudencia del Tribunal Supremo establece que los da帽os y perjuicios han de ser probados y derivados del incumplimiento, adem谩s a帽ade que estos da帽os y perjuicios no son solamente los materiales o econ贸micos sino tambi茅n los morales (por privaci贸n de derecho al proceso judicial) que est茅n debidamente probados.

En definitiva, el Tribunal Supremo establece una serie de requisitos para poder exigir la responsabilidad civil al abogado:

PRIMERA VISITA GRATIS

Sin ning煤n tipo de compromiso, te aconsejaremos sobre tus mejores opciones.







    Compartir: